台海网12月14日讯　（海峡导报记者 吴生林 燕子 薛洋 许巧娜）“犯罪情节重大，不法所得为历来最高，且犯后一再攻击司法，并无悔意”。这是台湾特侦组检察官在起诉书中，要求对扁进行“最严厉之制裁”的理由。但13日凌晨，经过3个多小时的羁押庭审理后，台北地方法院合议庭却决定让扁无保释放，仅限制住居。这个决定，不但让特侦组检察官愕然，也跌破了许多人的眼镜。

　　要知道，身经百战的陈水扁，对于各种扰乱司法的“混乱战”、“攻防战”早已修炼到了炉火纯青的地步，这回让其重见蓝天，究竟是承审法官另有考量，抑或是纵虎归山？扁的下一招，又会怎么出？这些招数对将来案件的审判甚至台湾的政局而言，是否还会衍生变数？针对这些问题，本报记者昨日特别通过电话采访了台湾时事评论员潘锡堂、林育任、苏嘉宏、周志杰。

　　撤销羁押 意料之外，情理之中

　　台北地院法官裁定扁无保释放的理由是：“羁押是最后不得已的无奈之举，而不是必要的动作，台湾民众都认识陈水扁，扁无逃亡可能，也没有串证之虞。”

　　这个理由，让许多人直呼“意料之外”，因为此前，岛内舆论普遍认为司法部门不可能将扁放出去 “滋事”，除了担心扁会“串供”、“湮灭证据”、“威胁证人”，岛内也传出许多企业主因扁被释放，自首的意愿降低。